文章来源：admin 更新时间：2024-03-20
陕西法邦网为您提供各类法律知识
【判决要点】再审审查过程中，当事人根据新证据申请再审的，应当主动收集新证据。 人民法院将根据提交的新证据进行审查，并作出是否再审的结论。 当事人依职权向人民法院申请调取新证据的，人民法院不予许可。
中华人民共和国最高人民法院
民事调解
(2019)最高法院民诉第1172号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：沙河安全实业有限公司，住所地河北省沙河市桥东办事处新寨村南。
法定代表人：姚建龙，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐俊丽，北京中瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余爱国，北京中瑞律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：长城国兴融资租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。
法定代表人：张喜荣，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北华德钢板有限公司，住所地河北省衡水市景县经济技术开发区
法定代表人：葛永志，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李金星，河北友高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗建森，河北友高律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛永志，家住河北省衡水市景县。
委托诉讼代理人：李金星，河北友高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗建森，河北友高律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凤智，住河北省衡水市景县。
委托诉讼代理人：李金星，河北友高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗建森，河北友高律师事务所律师。
再审申请人沙河安全实业有限公司（以下简称安全公司）与被申请人长城国兴融资租赁有限公司（以下简称国兴公司）、河北华德发生纠纷钢板有限公司（以下简称华德公司）葛永智、李凤智融资租赁合同纠纷案，不服本院（2018）最高法民终404号民事判决书，向本院申请以便重审。 本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
保安公司申请再审，称原判符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（五）、（九）项规定的情形，请求再审。 理由如下： （一）有新的证据足以推翻原判。 该保安公司以华德公司等人涉嫌诈骗为由，向沙河市公安局报案。 沙河市公安局于2018年6月8日立案侦查，葛永智被检察院批准逮捕。 保安公司代华德公司支付国兴公司租金100万元，由葛永志存入沙河市公安局。 之后，该局多次通知保安公司追收葛永志诈骗保安公司的钱款。 请您所在医院根据具体案件相关材料，前往承办公安机关调查取证。 （二）原判决认定的基本事实缺乏证据，遗漏应当参加诉讼的当事人，认定的事实不清的。 原审并未查清租赁房产的具体情况。 本案的卖方对案件结果享有合法权益。 一审法院本应将其列为第三人。 但一审法院并未追加。 这是一个程序错误，遗漏了他必须参加诉讼。 派对。 （三）本案应以沙河市公安局立案侦查的一起刑事案件的审理结果为依据，但另一案尚未审结，原审法院未中止审理的；这是一个程序错误。
被申请人国兴公司、华德公司、葛永志、李凤智未提交书面意见。
本院经审查认为：（一）担保公司提交的新证据及调取新证据的申请是否属于再审新证据
再审申请期间，保安公司向本院提交了《取证申请书》，请求本院就被告人葛永志涉嫌犯罪向沙河市公安局调取相关证据。 本院认为，再审审查过程中，当事人根据新证据申请再审的，应当自行收集新证据。 人民法院将根据提交的新证据进行审查上海正规找人公司，并作出是否再审的结论。 保安公司依职权向法院申请调取新证据，但法院未予许可。 由于保安公司在一、二审期间均未向法院书面申请取证，现以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项作为“主要取证依据”。审理案件所需的证据，自行收集不到理由的，应当书面申请调查收集；人民法院未调查收集的，本院不予支持以便重审。